Il mio essere una Performer su Twitch e non solo.

Essere Performer su Twitch: criticare dall’interno senza essere spettatori passivi

Quando si parla di live streaming su Twitch, l’immagine che viene subito in mente è quella di qualcuno seduto davanti a una telecamera, che intrattiene, gioca, chiacchiera o crea contenuti per un pubblico sempre in cerca di qualcosa di nuovo. Ma c’è un aspetto che spesso diamo per scontato: perché certe cose funzionano e altre no? Perché ci aspettiamo che una streamer abbia un certo look, piaccia per forza a tanti "maschietti", un certo atteggiamento, un certo modo di esprimersi?

Io voglio fare di più che semplicemente “stare davanti alla telecamera”. Voglio trasformare il mio essere in live in una vera e propria performance critica, un esperimento continuo su ciò che siamo abituati a vedere, su ciò che ci attrae e sulle regole non scritte che sembrano governare la presenza online.

UNA COSA FONDAMENTALE INIZIA A SEGUIRMI PERCHÉ HO DAVVERO BISOGNO DELLA TUA PRESENZA E SUPPORTO: https://www.twitch.tv/hipunkop

L’idea: Performer Critica e Metacritica della cultura visiva

Il mio obiettivo non è solo analizzare e commentare le tematiche che mi appassionano —narrazione, fumetto, gaming, percezione visiva e gestaltica— ma farlo vivendole in prima persona. Voglio mettermi in gioco come performer, non solo come spettatrice che osserva e giudica dall’esterno e che si mostra come professionista in crescita.

•Se esiste un’estetica dominante nelle streamer donne su Twitch, perché è così? Cosa succede se la replico consapevolmente, ma ne metto in discussione il senso?

•Se mi trucco in live perché “si fa così”, mi sto uniformando o sto solo giocando con le aspettative del pubblico?

•Se cambio scenografia ogni live per mostrare quanto l’ambiente intorno a noi influisca sulla percezione di ciò che diciamo, il pubblico noterà la differenza?

•Se analizzo un’opera o un gioco, posso farlo non solo con le parole, ma con il modo in cui mi presento e mi esprimo?

Tutto ciò che faccio in live sarà una messa in scena critica, ma non come gli attori con un copione e una finzione cinematografica o teatrale: la mia presenza, il mio aspetto, il mio modo di parlare e il mio ambiente diventeranno strumenti per far emergere domande, non solo risposte.

Non È Giusto o Sbagliato, Ma Perché Funziona Così?

Uno degli aspetti fondamentali di questo approccio è che non critico perché qualcosa mi dà fastidio o non mi piace. Anzi, molte delle cose che vorrei analizzare mi attraggono personalmente: l’estetica kawaii mi piace, l’idea di curare l’immagine in live mi diverte. Ma proprio perché mi piacciono, voglio capire il motivo per cui sono diventate quasi obbligatorie in certi contesti.

E se un giorno mi va di non seguire queste regole, cosa succede? Il pubblico percepisce un cambiamento? Vengo considerata “meno interessante” o “meno adatta” o "meno brava"?

Voglio giocare con questi concetti in modo attivo, senza limitarli a una riflessione astratta.

Una Live che non è solo intrattenimento, ma esperienza.

Le mie live non saranno solo “parlare di qualcosa”, ma mettere in scena quel qualcosa. Saranno un mix di:

•Esperimenti estetici e percettivi: truccarmi o non truccarmi, cambiare abbigliamento e sfondo per vedere come cambia la percezione del pubblico.

•Discussione critica: analizzare le strutture della narrazione, del gaming e dell’arte visiva, non solo a parole, ma anche attraverso il mio modo di essere in live.

•Interazione attiva: il pubblico non sarà solo spettatore (quando e se presente), ma parte di un ragionamento condiviso su come percepiamo e interpretiamo ciò che vediamo.

Conclusione: una Performer che si mette in discussione

Non voglio solo commentare la cultura pop e le dinamiche di Twitch, voglio viverle e smontarle dall’interno, portando il pubblico con me in un’esperienza che non è mai uguale a se stessa.

Se ti affascina il modo in cui percepiamo il mondo visivo, la narrazione e il gaming —e se ti piace mettere in discussione tutto, anche ciò che funziona— ti aspetto in live. Perché la vera domanda non è mai “è giusto o sbagliato?”, ma sempre: perché deve essere così?